справа № 752/13084/25
провадження №: 1-кс/752/6283/25
24.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024100010003590, відомості щодо якого внесені 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
23.07.2025 слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 30 днів, в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, захисник і підозрюваний просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Одночасно з цим, всупереч вказаним положенням клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під домашнім арештом подано слідчим, а не прокурором.
Враховуючи те, що подане клопотання слідчого не відповідає правовим вимогам ч. 6 ст. 181 КПК України, слідчий суддя вважає відсутні підстави, для розгляду вказаного клопотання по суті, у зв'язку з цим, приходить до висновку про повернення вказаного клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 181, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024100010003590, відомості щодо якого внесені 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1