справа № 752/3111/25
провадження №: 1-кс/752/2012/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.03.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42025102010000003, відомості щодо якого 28.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, на підставі яких будинок спостерігачів (інвентарний номер 1012, реєстраційний номер об'єкта в Державному реєстрі речових прав 1861950880000) загальною площею 503,90 квадратних метрів, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001 за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться у постійному користуванні Головної ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації щодо категорії земель, форми власності, функціонального призначення, межі території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001; звернень, пропозицій, листів тощо ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження, прийняття рішення на проведення реконструкції вищевказаного об'єкту; рішень, постанов тощо ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження, прийняття рішення на проведення реконструкції вищевказаного об'єкту, схвалення проєкту договору; інформації яким чином та на підставі яких документів обирався суб'єкт господарювання, який буде здійснювати реконструкцію зазначеного об'єкта; договору від 18.10.2021 № 2/інв, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з усіма додатками до нього, додатковими угодами, актами передання-прийняття об'єктів після виконання робіт за договором; інформації за рахунок яких коштів здійснювалась реконструкція об'єкта; документів щодо розподілу об'єкта, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів); документів, на підставі яких оформлювалось та відповідно реєструвалось права власності на об'єкт, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів); інформації чи використовується на теперішній час реконструйований об'єкт, у тому числі об'єкт, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів), якщо так, то ким та за яким функціональним призначенням, з можливістю вилучення їх копій.
Разом з цим, слідча обґрунтовує вказане клопотання тим, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42025102010000003, відомості щодо якого 28.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 № 274 від 24.09.2021 «Про реконструкцію з розширенням нежитлової будівлі (будинок спостерігачів) на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 » погоджено пропозицію Головної ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо реконструкції з розширенням нежитлової будівлі (будинок спостерігачів) загальною площею 503,90 квадратних метрів на частині земельної ділянки обсерваторії з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001 загальною площею 0,27 га по АДРЕСА_2 , а також схвалено проект договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У подальшому, 18.10.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 2/інв (далі - Договір) про реконструкцію Існуючого об'єкту (нежитлова будівля (будинок спостерігачів) загальною площею 503,90 квадратних метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) зі створенням в результаті реконструкції Існуючого об'єкта на вищевказаній земельній ділянці Об'єкту (будинок спостерігачів орієнтованою загальною площею 944,04 квадратних метрів).
З цією метою, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 видано містобудівні умови та обмеження (реєстраційний номер в ЄДЕССБ MU01:8474-7226-3823-5456, № 2, № 271 від 23.02.2022) на здійснення реконструкції будинку спостерігачів літ «О» без змін функціонального призначення та нове будівництво будівель адміністративного, науково - навчального, оздоровчого, готельного призначення та об'єктів рекреаційної, соціально-побутової інфраструктури на АДРЕСА_2 .
У подальшому встановлено, що 16.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 видано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів: Реконструкція будинку спостерігачів літ «О» без змін функціонального призначення та нове будівництво будівель адміністративного, науково - навчального, оздоровчого, готельного призначення та об'єктів рекреаційної, соціально-побутової інфраструктури на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер в ЄДЕССБ КВ122240403970), клас наслідків СС2.
Разом з цим встановлено, що земельна ділянка за своїм функціональним призначенням належить до території громадський будівель та споруд, до території лісів та лісопарків. Містобудівними умовами та обмеженнями визначено, що земельна ділянка знаходиться у межах території природно-заповідного фонду.
Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001 є власністю держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001 (реєстраційний номер 2394398580000) знаходиться на праві постійного користування за ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування, 29.01.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого встановлено, що будівельні роботи не проводяться. На земельній ділянці за вказаною адресою знаходиться трьох поверхова будівля, на якій міститься вивіска з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Проведеним оглядом веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_12 » встановлено, що вказаний центр розташований біля обсерваторії ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Даний центр має 14 комфортних готельних номерів з кухнею та панорамою на АДРЕСА_3 .
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою, сприяли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у наданні земельної ділянки держаної власності, з метою самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва на ній.
Під час досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.01.2025 скеровано запит про надання інформації та належним чином завірених копій документів щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2025 № 18/309-12 у наданні вищевказаної інформації та документів відмолено із посиланням на главу 15 розділу ІІ КПК України.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а іншими способами їх довести неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю зняття з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідча не з'явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також, просила розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому, слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.
Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв'язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурорам групи прокурорів, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 42025102010000003, відомості щодо якого 28.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, на підставі яких будинок спостерігачів (інвентарний номер 1012, реєстраційний номер об'єкта в Державному реєстрі речових прав 1861950880000) загальною площею 503,90 квадратних метрів, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001 за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інформації щодо категорії земель, форми власності, функціонального призначення, межі території земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:113:0001; звернень, пропозицій, листів тощо ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження, прийняття рішення на проведення реконструкції вищевказаного об'єкту; рішень, постанов тощо ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження, прийняття рішення на проведення реконструкції вищевказаного об'єкту, схвалення проєкту договору; інформації яким чином та на підставі яких документів обирався суб'єкт господарювання, який буде здійснювати реконструкцію зазначеного об'єкта; договору від 18.10.2021 № 2/інв, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з усіма додатками до нього, додатковими угодами, актами передання-прийняття об'єктів після виконання робіт за договором; інформації за рахунок яких коштів здійснювалась реконструкція об'єкта; документів щодо розподілу об'єкта, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів); документів, на підставі яких оформлювалось та відповідно реєструвалось права власності на об'єкт, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів); інформації чи використовується на теперішній час реконструйований об'єкт, у тому числі об'єкт, який передбачений п. 3 договору від 18.10.2021 № 2/інв (розділ визначення термінів), якщо так, то ким та за яким функціональним призначенням, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1