Справа № 727/6253/25
Провадження № 2-о/727/248/25
21 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Бружа В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Дронь Ольга Іванівна, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Дронь О.І., де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада,звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначила, що після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , у зв'язку із чим вона звернулася до нотаріуса для реєстрації спадкової справи та 23.11.2019 року отримала відповідний витяг.
При цьому, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 04.06.2025 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумак А.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин між нею та померлою матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, згідно її свідоцтва про народження, у графі батьки, матір'ю зазначено « ОСОБА_3 ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_5 ».
Вказує, що зазначені розбіжності їх прізвищ у документах перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.
На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: ст.Курганна Краснодарський край, російська федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецька область, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об'ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в суд не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ствердила, що ОСОБА_2 , яка померла в 2019 році, була її сусідкою, яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 , разом із своєю донькою ОСОБА_1 , яка доглядала за нею. Вони жили на другому поверсі, а вона проживає на четвертому. Вказала, що вона ОСОБА_2 знала давно, остання народилась в Росії. Вони разом працювали в ПТУ №8, вона була майстром, а ОСОБА_2 в'язальницею.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона з 1985 року проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Вказала, що вона знає заявницю ОСОБА_1 - це її сусідка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала в цьому ж будинку у квартирі АДРЕСА_5 . Ствердила, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - це мати заявниці, яка проживала з останньою на день смерті.
Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, вислухавши пояснення свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.6), заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_8 , матір'ю - ОСОБА_3 .
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051648282 від 06.06.2025 року (а.с.24-25) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 30 вересня 1964 року внесено відомості про реєстрацію актового запису про народження актовий запис №1530, зокрема відомості про дитину: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про матір: ОСОБА_3 , дата народження: минуло 29 років, національність росіянка.
Згідно свідоцтва про народження матері заявниці із перекладом документа з російської на українську мову (а.с. 38-39) ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження ст.Курганна Краснодарський край.
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051869519 від 18.06.2025 року, ОСОБА_9 , росіянка, 28 вересня 1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.37).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.14) ОСОБА_4 , 1929 року народження, та ОСОБА_3 , 1935 року народження, зареєстрували шлюб 11.01.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про право власності від 28 липня 2004 року, яке видане Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на підставі розпорядження від 28 липня 2004 року № 41912, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00052254688 від 08.07.2025 року (а.с.42-45) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 30 вересня 1964 року внесено відомості про реєстрацію актового запису про народження - актовий запис №1530, відомості про дитину: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про матір: ОСОБА_3 , дата народження: минуло 29 років, національність росіянка. Відомості про зміни актового запису внесено до реєстру 08 липня 2025 року. Суть зміни: відомості про матір: дата народження: минуло 29 років змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1939, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №58449120 від 23.11.2019 року (а.с.9).
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 04.06.2025 року приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумак А.М. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальних дій документи, що підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).
Згідно довідки КЖРЕП №4 №1612 від 17.09.2019 року (а.с.11) ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 проживала і перебувала на реєстраційному обліку за вказаною адресою. На день смерті ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_1 проживали постійно в одній квартирі та вели спільне господарство.
З урахуванням вищевикладеного, а також показів свідків, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 .
Разом з тим, з урахуванням наявності у заявниці, відповідно до паспортних даних в графі прізвище « ОСОБА_10 », а її матері в свідоцтві про смерть прізвище «ОСОБА_5 », які відрізняються, у заявниці виникають перешкоди щодо прийняття спадщини та щодо відповідного та належного оформлення спадкового майна, отримання необхідних правовстановлюючих документів.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її матері.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Дронь Ольга Іванівна, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження: м.Чернівці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження ст.Курганна, Краснодарський край, російська федерація, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 29 липня 2025 року.
Суддя: