Ухвала від 29.07.2025 по справі 725/6552/25

Єдиний унікальний номер 725/6552/25

Номер провадження 1-кс/725/1167/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді від участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні зареєстрованого у ЄРДР за № 42025266010000002 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 367 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_3 після автоматичного розподілу надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні зареєстрованого у ЄРДР за № 42025266010000002 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 367 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з тих підстав, що остання перебуває тривалий час у товариських відносинах з ОСОБА_4 , якому вручено підозру у кримінальному провадженні № 42025266010000002 від 29.05.2025 року, а тому вважає, що дана обставина викликатиме сумнів у її неупередженості.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви про самовідвід судді.

Згідно ст.7 ч.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Суддя зобов'язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства (ст.56 ч.7 п.1 Закону).

Процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об'єктивності суду є інститут відводу (самовідводу) судді, закріплений в КПК України.

Відповідно положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи те, що слідча суддя ОСОБА_3 перебуває у товариських відносинах із ОСОБА_4 , якому вручено підозру у кримінальному провадженні № 42025266010000002 від 29.05.2025 року, і це може викликати об'єктивні сумніви в її неупередженості, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід по даній справі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 81-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 725/6552/25 у кримінальному провадженні № 42025266010000002 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні зареєстрованого у ЄРДР за № 42025266010000002 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 367 КК України.

Передати клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави (справа № 725/6552/25) у кримінальному провадженні № 42025266010000002 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 367 КК України, до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
129146739
Наступний документ
129146741
Інформація про рішення:
№ рішення: 129146740
№ справи: 725/6552/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2025 14:20 Першотравневий районний суд м.Чернівців
31.07.2025 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців