Ухвала від 29.07.2025 по справі 700/563/22

Справа № 700/563/22

Номер провадження 1-в/699/24/25

УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

29.07.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді подання відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судове засідання по справі призначене на 10.30 год 04.08.2025.

Від провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення указаного судового засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає таке.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025 на 10 год. 30 хв., з розгляду подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Звенигородського районного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Звенигородському районному суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200, - e-mail: inbox@zv.ck.court.gov.ua) - для організації її виконання;

- провідному інспектору Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 (chs5@probation.gov.ua) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
129146389
Наступний документ
129146391
Інформація про рішення:
№ рішення: 129146390
№ справи: 700/563/22
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: Подання про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового терміну випробуванням Коханчука Юрія Павловича
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
05.10.2022 09:30 Лисянський районний суд Черкаської області
19.10.2022 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
26.10.2022 15:50 Черкаський апеляційний суд
02.12.2022 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
01.02.2023 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.02.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
10.04.2023 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.05.2023 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.05.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
28.12.2023 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
25.01.2024 12:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
05.06.2025 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
04.08.2025 10:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
обвинувачений:
Коханчук Юрій Павлович
орган державної влади:
Звенигородська окружна прокуратура Лисянський відділ
Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
Звенигородський міськ РС з питань пробації філії державної установи " Центр пробації" Черкаської обл.
Звенигородський районний сектор № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
прокурор:
Звенигородська окружна прокуратура
Звенигородська окружна прокуратура Лисянський відділ
Черкаська областна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА