29 липня 2025 рокуСправа №: 695/3033/25
Номер провадження 3/695/1615/25
29 липня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
прокурора - Циганника А.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноші Черкаської області, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа №695/3036/25 провадження № 3/695/1618/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 315/2025), адміністративна справа № 695/3035/25 провадження № 3/695/1617/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 317/2025), адміністративна справа № 695/3034/25 провадження № 3/695/1616/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 314/2025), адміністративна справа № 695/3033/25 провадження № 3/695/1615/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 316/2025) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні прокурор Циганник Андрій Вікторович просив об'єднати вказані вище адміністративні справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , проти такого об'єднання не заперечувала.
Суд, заслухавши позиції прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали провадження, відповідно до вимог ст.280 КУпАП, дійшов наступних висновків.
Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , для всебічного та повного розгляду справ, суддя вважає за необхідне об'єднати матеріали адміністративних справ, в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 245 КпАП України,-
Об'єднати адміністративну справу №695/3036/25 провадження № 3/695/1618/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 315/2025), адміністративну справу № 695/3035/25 провадження № 3/695/1617/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 317/2025), адміністративну справу № 695/3034/25 провадження № 3/695/1616/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 314/2025), адміністративну справу № 695/3033/25 провадження № 3/695/1615/25 (на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 02.07.2025 № 316/2025) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 695/3033/25 провадження № 3/695/1615/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Ватажок-Сташинська