Справа № 700/49/25 Провадження №2/694/332/25
29.07.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із клопотанням адвоката Заболотнього Владислава Михайловича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, яке призначено на 31.07.2025 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Персть», представник позивача - адвокат Славінська Надія Петрівна, до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих же умовах,
встановила:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заболотній Владислав Михайлович надіслав 26.07.2025 через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області вже заброньовані з 14.00 до 15.00 годин 31 липня 2025 року, тому бронювання майданчика на 31 липня 2025 року на 14:30 годин неможливе.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання адвоката Заболотнього Владислава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 годину 31 липня 2025 року, у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області слід відмовити, у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків для бронювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Заболотнього Владислава Михайловича про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участю ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих же умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж