Справа 362/5516/25
Провадження 3/362/2229/25
25.07.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражається у незабезпеченні належного порядку у будинку, недотримання норм гігієни та санітарії, порушення правил зберігання продуктів (без холодильника).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі, пояснила, що наразі всі порушення усунуто, навели порядок, роблять ремонт, щоб була чистота, і ще обробляють великий город.
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження умов проживання, де комісією зафіксовано вищевказані порушення.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного Кодексу України. До кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина повністю доведена як особистими поясненнями, так і матеріалами справи.
В силу ст. 23 КУпАП, зважаючи на обставини правопорушення, ставлення до скоєного, визнання вини, суд приходить до висновку про застосування до особи стягнення у виді попередження.
У силу ст.40-1 КУпАП з особи необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом 10 днів. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова звертається до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Сухарева О.В.