Справа № 355/1100/25
Провадження № 2-о/355/50/25
28 липня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
присяжних Песоцької Л. М., Павлюка С. С.
за участю секретаря Ліберацької Ю. В.
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що з 12 липня 2014 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з ними проживає донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якої ОСОБА_5 рішенням Баришівського районного суду від 26. 11. 2024 року позбавлений батьківських прав.
Між ним та ОСОБА_6 склалися теплі родинні стосунки, вони люблять один одного як дитина та батько, в сім'ї панує злагода, любов, повага, взаєморозуміння. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує, проводить вільний час, тобто виконує усі обов'язки, покладені на батька, тому має бажання усиновити ОСОБА_6 .
Мати дитини не заперечує проти усиновлення.
Просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого внести відповідні зміни в актовий запис про її народження № 7 від 27. 07. 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що вони з дружиною у 2014 року уклали шлюб, проживають однією сім'єю, у них народилася спільна дитина, крім того, він виховує доньку дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6 з 2-х річного віку, між ними склалися дуже добрі відносини, вона з дитинства називає його батьком, згодна на те, щоб він її усиновив, з біологічним батьком не спілкується, і той не проявляє до неї ніякого інтересу.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та пояснила, що її чоловік дуже добре відноситься до її дитини від першого шлюбу, ОСОБА_6 хоче, щоб він її усиновив, відносини між ними склалися як у батька та доньки, тому вона не заперечує проти того, щоб він її усиновив. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, не бажає спілкуватися з донькою.
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації до суду не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Як вбачається з копії рішення Баришівського районного суду від 26 листопада 2024 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12. 07. 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області.
Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з батьком та матір'ю у с. Пасічна Броварського району Київської області.
Як вбачається з Акту обстеження побутово - житлових умов № 86 від 19. 05. 2025 року, затвердженого начальником служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, сім'я ОСОБА_1 мешкає разом у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Умови проживання задовільні, дитина забезпечена усім необхідним відповідно вікових потреб, ОСОБА_6 не заперечує проти її усиновлення чоловіком матері ОСОБА_1 .
Позивач вказує на те, що між ним та ОСОБА_8 склалися теплі родинні стосунки, вони люблять один одного як дитина та батько, в сім'ї панує злагода, любов, повага, взаєморозуміння. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, матеріально забезпечує, проводить вільний час, тобто виконує усі обов'язки, покладені на батька, має бажання усиновити ОСОБА_6 .
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 до компетентних органів, посвідченої приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Джурою С. В. 04. 04. 2025 року, реєстр № 320 ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення малолітнього доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами усиновлення, правами і обов'язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини.
Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей МВС України серії ФОВА - 00981971 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятих чи непогашених судимостей не має і у розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 є приватним підприємцем, що підтверджено копією податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2024 рік.
За фактом перевірки доцільності усиновлення заявником дитини було перевірено майновий стан усиновлювача, стан його здоров'я, та 21. 05. 2025 року Броварською районною військовою адміністрацією Київської області надано висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її вітчимом громадянином України ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.
Частина 2, 3 ст. 211 СК України передбачають, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Згідно ч. ч. 1,5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення посвідчується нотаріусом.
Частина 1 ст. 218 цього Кодексу передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Судом встановлено, що заявником дотримані усі передбачені законом умови для можливості усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , тому є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 211-218 СК України, ст. ст. 12, 13, 258-268, 310-314 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 7 від 27. 07. 2011 року, виданий виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, виключивши відомості про батька ОСОБА_5 та вказавши, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по -батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т. А. Троценко
Присяжні Л. М. Песоцька
С. С. Павлюк