Єдиний унікальний номер 341/460/25
Номер провадження 2/341/389/25
29 липня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Аннишина С.І.,
за участю
секретаря судового засідання Сегін І.І.,
представника відповідача Тарнавського Г.М.
провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Галич у справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Акціонерного Товариства «Акцент банк» - Шкапенко О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором АВНОСТ155101630566660655 від 02.09.2021 у розмірі 181 499,63 грн.
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився. До матеріалів позовної заяви подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
В судовому засіданні представник відповідачки позовні вимоги визнав частково в розмірі 67 773,39 грн, що є фактичною заборгованістю по кредитному договору.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про визнання явки представника позивача обов'язковою.
Представник відповідачки адвокат Тарнавський Г.М. щодо вказаного питання не заперечив
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно приписів пункту 3 частини 2, частини 3 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає необхідною участь представника позивача у судовому процесі, оскільки доцільним є заслухати пояснення позивача з приводу заявлених позовних вимог. Відтак, слід визнати явку представника позивача Акціонерного Товариства «Акцент банк» в судове засідання обов'язковою.
Суд роз'яснює, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог пункту 5 часини 2 статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного та на виконання положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача в наступне судове засіданняви визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 42,43,48, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
Визнати явку в судове засідання представника Акціонерного Товариства «Акцент банк» обов'язковою.
Судове засідання у справі за позовом позовом Акціонерного Товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 17 вересня 2025 року о 10 год 00 хв.
В судове засідання викликати представників сторін.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяСвятослав АННИШИН