Справа № 285/3065/25
провадження № 2/0285/1538/25
28 липня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна,
Відповідно до розпорядження №162 від 24 липня 2025 р. та п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, по справі №285/3065/25 здійснено повторний автоматичний розподіл.
Вважаю наявні підстави для прийняття її до свого провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Суддею встановлені підстави для прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( вул.Київська,9 м.Звягель Житомирської області), приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна ( вул.Шевченка,60 м.Звягель Житомирської області) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (м. Звягель, вул. Івана Франка, 31) на 25.09.2025 року на 11:00 год.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження та встановити п'ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nv.zt.court.gov.ua/sud0616/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 28 липня 2025 року.
Головуюча суддя Т. Г. Сташків