Справа №295/7326/25
1-кс/295/4095/25
28.07.2025 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
встановив:
у провадженні слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження №42025060000000008 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.05.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 29.07. 2025 року. Відповідно до ч. 5 ст., ч.3 ст.183 КПК України, визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків в розмірі 242 240 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного наступні обов'язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Бердичів, Бердичівського району, Житомирської області; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби; 3) утримуватися від спілкування із підозрюваним ОСОБА_7 та свідками у вказаному кримінальному провадженні; 4) не відвідувати ДУ «Бердичівський виправний центр № 108»; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу в частині дії покладених на підозрюваного обов'язків у зв'язку з внесенням застави.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, адвокат не заперечив щодо вимог клопотання, проте вказав, що підозрюваному необхідно відлучатися з м. Бердичева для здійснення догляду за матір'ю в с. Райки, Бердичівського району, тому просив суд змінити перший обов'язок і заборонити підозрюваному відлучатися з Бердичівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.05.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 29.07. 2025 року. Відповідно до ч. 5 ст., ч.3 ст.183 КПК України, визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків в розмірі 242 240 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного наступні обов'язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Бердичів, Бердичівського району, Житомирської області; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби; 3) утримуватися від спілкування із підозрюваним ОСОБА_7 та свідками у вказаному кримінальному провадженні; 4) не відвідувати ДУ «Бердичівський виправний центр № 108»; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025060000000008 від 07.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 368 КК України, до чотирьох місяців - до 30.09.2025.
Як вбачається з акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 09.07.2025р. підозрюваний здійснює догляд за матір'ю у с. Райки, Бердичівського району.
Враховуючи, що підозрюваний вніс заставу, звільнений з-під варти, відсутність висновків судових експертиз, а також необхідності отримання висновків судових експертиз, допиту свідків проведення інших слідчих (розшукових) дій, та зважаючи на встановлення обставин необхідності здійснення підозрюваним догляду за матір'ю похилого віку, слідчим суддею вбачаються достатні правові підстави для задоволення вимог клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 176 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184, 194, 199,20, 2191 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 25.09.2025р. строк дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) не відлучатися із Бердичівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби; 3) утримуватися від спілкування із підозрюваним ОСОБА_7 та свідками у вказаному кримінальному провадженні; 4) не відвідувати ДУ «Бердичівський виправний центр № 108»; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу досудового розслідування, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ознайомлений ___________________________