ЄУН 193/849/25
Провадження 2-а/193/8/25
про призначення справи в режимі відеоконференції
29 липня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши клопотання представника позивача Галайдюка Федосія Івановича, про його та позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
13.06.2025 представник позивача Галайдюк Ф. І. звернувся до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до відповідача інспектора ППП м. Кривого Рогу УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Івашко О. С., та Департаменту патрульної поліції, згідно з яким просив визнати дії даного відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову серії ЕНА № 4826749, винесену відповідачем 27.05.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
22.07.2025 представником позивача подано до суду клопотання про його та позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позивач та представник проживають у м. Зеленодольськ, що територіально значно віддалено від Софіївського районного суду Дніпропетровської області .
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження позивача та його представника позивача від місця проведення судового засідання та бажання брати участь в судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його та позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача Галайдюка Федосія Івановича, про його та позивача участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 01 серпня 2025 року, провести за участю представника позивача Галайдюка Ф. Г. та позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідальній особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача та позивача.
У разі застосування статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Томинець