Справа № 191/2050/25
Провадження № 1-в/191/327/25
іменем України
24 липня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника адміністрації СВК-94 - ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк відбування покарання час перебування під домашнім арештом , який був застосований йому Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.
В судовому засідання засуджений просив задовольнити клопотання.
Прокурор Синельниківської окружної прокуратури проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, заслухавши засудженого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироками:
- Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022 за ст. 185 ч. 4, 15 ч. 3 ст.185 , ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 28.06.2022 по день набрання вироком законної сили. Вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2019 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2020 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком і рік виконувати самостійно;
- вироком Дніпровського апеляційного суду 21.03.2023 вирок від 21.12.2022 скасовано в частині призначеного покарання та вважається засудженим за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2023 за ч.2 ст. 185 КК України 1 рокі позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначено цим вироком, більш суворим покарання, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2023, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково, у вигляді 2 місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2019 та остаточно до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за період з 28.06.2022 року подань набрання цим вироком законної сили;
- Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2023 за ст. 15ч.2, 185ч.2, 185ч.2, 186ч.2, ч.1,4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 18.11.2024 Дніпровським апеляційним судом вирок від 06.09.2023 скасовано в частині призначеного покарання за ст.186 ч.2 КК України, вважається засудженим за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання з вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022, зміненим в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.03.2023, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироками Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2019 та Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2020, остаточно до відбуття 5 років 1 місяць 15 днів позбавлення волі. На підставі ст.72ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення за період з 13.11.2020 по 18.09.2021 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок без змін.
Згідно з ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 на підставі ст.74ч.2 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного за вироками:
- Кіровського районного суду м,Дніпропетровська від 24.05.2019;
- Дніпровського апеляційного суду від 21.03.2023, яким вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022 скасовано в частині призначеного покарання Ухвалено в цій частині новий вирок. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185,ч.4 ст. І85 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у зв'язку з усуненням караності діяння.
На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.09.2023, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України за епізодами від 19.04.2020 , 05.05.2020 , 02.09.2020 , 02.05.2020, 05.11.2020 у зв'язку з усуненням караності діяння.
Вважати засудженим за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.09.2023 за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.74 ч.2 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2023 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України у зв'язку з усуненням караності діяння.
Строк відбування покарання рахувати з 28 червня 2022 року.
Згідно з рухом засудженого ОСОБА_4 він прибув до УВП №4 м.Дніпра 30.06.2022, 12.04.2023 прибув до СВК-94 сел.Шахтарське.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Відповідно до ч.7 ст.72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Згідно з повідомленням Новокодацького районного суду м.Дніпра від 17.07.2025 при розгляді кримінального провадження №205/2839/19 обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, оскільки останній 06.09.2023 був засуджений Кіровським районним судом м.Дніпропетровська до покарання у виді позбавлення волі та знаходився у ДЦ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Таким чином, судом встановлено, що при ухвалені судами вироків у відношенні ОСОБА_4 йому застосовувалися положення ст.72 КК України , але запобіжний захід у вигляді домашнього арешту йому не обирався, тому підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1