Справа № 206/3340/25
2-во/206/65/25
29 липня 2025 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
25 липня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання з проханням виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року, а саме вірно зазначити ім'я позивача ОСОБА_3 », замість невірного імені « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року, допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено ім'я позивача ОСОБА_5 « ОСОБА_6 , замість вірного імені « ОСОБА_7 ».
З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення вищезазначеної описки в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року по цивільній справі №206/3340/25 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній та резолютивній частинах рішення суду замість невірно зазначеного імені «Єлизавета», зазначити вірно ім'я позивача ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев