Ухвала від 29.07.2025 по справі 187/1220/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1220/25

2/0187/476/25

УХВАЛА

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Петриківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про визначення проживання дитини з батьком та в становлення факту самостійного виховання дитини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гаркушу В.В. звернувся до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктами 2,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий адрес, відомі номери засобів зв'язку та

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представником позивача адвокатом Гаркуша В.В. невірно вказане місце реєстрації відповідачки, а саме зазначено АДРЕСА_1 , разом з тим долучено копію паспорту відповідачки на ОСОБА_3 , де вказано місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Крім того, не зазначене точне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , вказано тільки Одеська область, с. Сарата, однак по мобільному телефону зазначеному в позові, відповідач повідомила що мешкає в АДРЕСА_2 і спору із позивачем вона не має, так як дитина проживає із батьком із 2018 року за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відсутність місця проживання відповідачки позбавляє суд належним чином повідомити сторону про судовий спір та направлення копій позовної заяви.

Позивачу слід вказати точне місце проживання відповідачки.

Крім того, в резолютивній частині позову не вказане яке саме місце проживання дитини ОСОБА_4 , 2011 р.н просить позивач встановити в судовому порядку., хоча долучено до позову довідку що ОСОБА_4 зареєстрований із 25.09.2018 року до цього часу у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , хоча місце проживання в позові позивача вказано АДРЕСА_1 , довідок про зміну назв вулиці відповідно до рішень місцевого самоврядування не долучено.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотрималася, оскільки позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо місця проживання малолітньої дитини.

Як вбачається із позовної заяви, сторони добровільно домовились після розірвання шлюбу від 02.05.2023 року що ОСОБА_4 , 2011 р.н. буде проживати із батьком, а ОСОБА_5 , 2016 р.н. буде проживати з матір'ю.

Матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження того, що між сторонами існує спір з приводу визначення місця проживання дитини та того, що сторони позбавлені можливості вирішити це питання в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Петриківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про визначення проживання дитини з батьком та в становлення факту самостійного виховання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко І.М.

Попередній документ
129143687
Наступний документ
129143689
Інформація про рішення:
№ рішення: 129143688
№ справи: 187/1220/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини
Розклад засідань:
27.08.2025 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
09.10.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.10.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2025 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області