Справа № 183/7599/25
№ 2-о/183/247/25
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороки О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Вивчивши подані матеріали заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно дост.ст.175,177,185 ЦПК України, з наступних підстав.
Як вбачається дана заява подана в порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тобто до заяви в порядку окремого провадження також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.
Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Всупереч вищевказаній вимозі, заявником не долучено доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування особи за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавляє суд перевірити чи дотримано заявником правила підсудності, встановленими цим Кодексом.
Разом з тим, главою 13 Розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про видачу обмежувального припису.
У відповідності до ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першоїстатті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;
3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Заявнику необхідно зазначити у заяві дати народження сторін; викласти обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності); зазначити докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 вчинялися протиправні дії (домашнє насильство) відносно неї (коли та які саме), долучити їх до матеріалів справи.
У заяві зазначено, що заінтересована особа систематично здійснював психологічний тиск, а саме: постійно вимагав гроші у заявниці, ображав нецензурною лайкою, забороняв користуватися побутовими зручностями, під тиском змусив заявницю оформити на нього приміщення підвалу, принижував заявницю, незаконно обмежив заявниці доступ до житла, здійснив напад на заявницю та її подругу, застосувавши зброю (подія зафіксована на відео). Заявниця також зазначає, що іде слідство і виданий обмежувальний припис до 02.08.2025. Однак на підтвердження зазначеного заявницею не наведено конкретних обставин справи, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису (дати подій, фактичні обставини, тощо) та докази, що їх підтверджують.
У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування (ч.2ст. 350-4 ЦПК України).
Як зазначено у ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"- на строк від одного до шести місяців.
При цьому, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Так, з матеріалів справи, вбачається, що у прохальній частині своєї заяви заявниця не конкретизує, на який саме термін вона просить видати обмежувальний припис.
Разом з тим, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік заходів тимчасового обмеження прав або обов'язків, що покладаються на особу, стосовно якої заявлено вимоги про видачу обмежувального припису.
Однак, як встановлено судом, всупереч наведених норм закону, заявниця у поданій заяві, зокрема, у її прохальній частині, не зазначає конкретно на який строк суд має обмежити ОСОБА_2 у певних діях щодо неї.
Також, у заяві наявна така вимога, як "змусити чоловіка ОСОБА_2 сплатити податки і дати згоду на продаж нерухомості". Що має на увазі заявниця, суду не зрозуміло. Як вбачається із змісту заяви заявник також просить суд: «змусити чоловіка ОСОБА_2 віддати ключі від будинку і не перешкоджати користуванням єдиного житла, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 », «змусити чоловіка ОСОБА_2 не перешкоджати доступу експерту для оцінювання вартості будинку», однак нею конкретно не сформовані вимоги, що саме має зробити суд, яким саме способом має захистити право заявниці щодо будинку. Крім того, дана вимога - це окрема позовні вимога майнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір, розмір якого має рахуватися від оцінки майна.
За результатами вивчення заяви суд дійшов висновку, що її подано без додержання вищенаведених вимог процесуального закону, оскільки у заяві взагалі не зазначені обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують.
А тому заявнику, крім усунення інших недоліків заяви, необхідно надати суду докази, що підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності вищенаведених ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, надавши заявниці строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.