Справа №463/5437/25
Провадження №3/463/1159/25
08 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №350460 від 03.06.2025 року вбачається, що 03.06.25 року о 18 год 00 хв., АД М-06 536 км. 600м - вул. Тракт Глинянський, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Citroen C5, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не надала переваги в русі водієві гр. ОСОБА_2 , який керував ТЗ Volkswagen Bora 1/9 TD., д.н.з. НОМЕР_2 , із причіпом Прагматек V0-2515, д.н.з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, після чого ТЗ Volkswagen Bora 1/9 TD., д.н.з. НОМЕР_2 , занесло і він здійснив зіткнення з автомобліем Renault Мaster, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який зупинився на перехресті перед початком руху, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, 1.5, 16.2 ПДР, що передбачає відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, якою свою вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена, враховуючи наступне.
За змістом ст. 124 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №350460 від 03.06.2025 року, схемою місця ДТП від 03.06.2025 р., поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінивши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,124, 268, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя Нор Н.В.