Справа № 442/5319/25
Провадження №3/442/1554/2025
Іменем України
29 липня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 23 червня 2025 року «Кримінальне провадження №12025141110000672 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України - закрито та скеровано постанову у відділення Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності» за ст. 124 КУпАП.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №380147 від 03.07.2025 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого: 05.05.2025 о 05 год. 00 хв., у селі Новий Кропивник, вул. Стрийська,47 ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Honda 150 L, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого допустив ДТП, а саме падіння транспортного засобу, унаслідок чого отримав тілесні ушкодження чим порушив п.2.3.б. ПДР- порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, техн.; п.12.1. ПДР - Водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, та стан транспортного засобу, про що було складено адміністративний протокол серія ЕПР1 №380147.
ОСОБА_1 , на виклик в суд не з'явився, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, яка не з'явилася за викликом суду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується: Постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 23 червня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025141110000672 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, схемою ДТП; протоколом допиту свідка та протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами.
Відповідно до ч.11 ст. 38 КУпАП, «У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження».
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар