Ухвала від 28.07.2025 по справі 748/703/25

Справа № 748/703/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/537/25

Категорія - ч. 2 ст. 286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

28 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_10 ,

представника ювенальної поліції - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024270340003552 від 03.11.2024, за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_12 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_7 заявили клопотання про відкладення розгляду та призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки його захисник ОСОБА_13 мобілізований до лав ЗСУ, тому не може отримати від правової допомоги.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого та його представника.

Інші учасники судового провадження не заперечувати проти заявленого клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучити до провадження захисника із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для участі у апеляційному провадженні для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 , а апеляційний розгляд відкласти.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_7 ..

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Апеляційний розгляд відкласти на 10:00 годину 29 вересня 2025 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
129141683
Наступний документ
129141685
Інформація про рішення:
№ рішення: 129141684
№ справи: 748/703/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.10.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2025 09:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
15.04.2025 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
28.07.2025 14:00 Чернігівський апеляційний суд
29.09.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд