Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 523/10605/25
Номер провадження: 2/511/1031/25
"28" липня 2025 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:
позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО ДС», місцезнаходження: 84205, вул. Соборна, 37, м.Дружківка Донецької області, ЕДРПОУ 13494943,
представник позивача: Богданов Євген Володимирович, місцезнаходження: вул. Козацька, 74-35, м. Дружківка Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,
У червні 2025 року позивач Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «АСКО ДС» звернувся до Пересипського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що за умовами договору страхування наземного транспорту № КА 195221 від 01.05.2024 року укладеного між ПрАТ «СК Велтлінер» як страховиком та ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» як страхувальником, застраховані майнові інтереси Страхувальника. До додатку № 1 до договору страхування ТХ включено ТЗ АМ PSPBCH, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить страхувальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО ДС» від 14.06.2024 року, як новий страховик, прийняв зобов'язання, що належить страховику з повним обсягом прав та обов'язків за договором страхування.
Постановою Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 10.09.2024 року (справа № 523/11300/24) відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Представник зазначає, що страховим актом № 57/24 від 22.08.2024 року позивач визнав подію страховим випадком, та відповідно до платіжної інструкції від 05.09.2024 року перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі: 778 527, 76 гривень.
У свою чергу ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплатило позивачу кошти в сумі6 157 400 грн.
З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача на користь позивача 621 127, 76 гривень, витрати зі сплати судового збору та правничої допомоги.
Згідно ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 05.06.2025 року Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації передано на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеськоїобласті.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.
Суд вважає за необхідним призначити судовий розгляду у порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом ) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « АСКО ДС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 22.09.2025 року о 09.15 год.
Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : І. В. Бобровська