Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2041/25
Номер провадження: 2/511/959/25
"28" липня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб ,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача й просить розірвати шлюб. З заяви вбачається, що з 10.10.2018 вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Ілертіссен Федеративної Республіки Німеччини. Однак шлюбні стосунки припинені, але коли не вказано. У позовній заяві позивачка зазначила лише свій номер телефону і не зазначила жодних засобів зв'язку з відповідачем, зазначила, що у відповідача не має засобів зв'язку, дійсна адреса проживання відповідача їй не відома, зазначила свою адресу як останнє відоме місце проживання відповідача, а також не вказано громадянство відповідача, не надано копії його паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу. У заяві не зазначено ґрунтовних та розумних пояснень, з яких можна було зробити висновок, що позивачці не відомі засоби зв'язку відповідача, його громадянство та дійсне місце проживання або перебування. З письмових пояснень сусідів, доданих до позовної заяви вбачається що відповідач дійсно проживав за вказаною позивачкою адресою на території України до 01.12.2024 року. Інформації про подальше його місце знаходження позовна заява не містить.
За результатами перевірки місця проживання відповідача встановлено, що він немає зареєстрованого місця проживання в Україні. Таким чином, на час подачі позову суд обмежений у можливостях направити повістку відповідачу поштою, а тому відсутність засобів зв'язку відповідача є істотною перешкодою для розгляду справи. Більше того наявність засобів зв'язку сторін є додатковим засобом забезпечення їх права на обізнаність про розгляд справи у суді.
Не зазначення громадянства відповідача не дає суду можливості визначити, чи не віднесена вказана справа до категорії справ за участі іноземних осіб, що розглядаються за правилами розділу ХІ ЦПК України. .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У суду викликає сумнів, що відповідач ОСОБА_2 , 1962 р.н., не має в користуванні мобільного телефону, адреси електронної пошти, або іншого будь-якого засобу зв'язку, і що таки засоби не відомі позивачці, яка прожила з ним у шлюбі з 2018 року, та що їй не відоме громадянство свого чоловіка.
Проте позивачка в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України не зазначає громадянство відповідача, засобів зв'язку відповідача, зокрема його абонентського номеру телефону. Суд за відсутності зареєстрованого в Україні місця проживання відповідача обмежений можливостях направляти повістки поштою, а тому відсутність засобів зв'язку відповідача є істотною перешкодою для розгляду справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву з засобами зв'язку відповідача, та корпією для відповідача.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Бобровська