25.07.2025
Справа № 497/992/25
Провадження № 2-а/497/23/25
25.07.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болград, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, -
08.11.2024 року представник позивача - адвокат Купріна І.В., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1416583 від 08.10.2024 року (а.с.8), звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті та просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серії АВ №00000241 від 24.09.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП, а також стягнути на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 30 квітня 2025 року.
Ухвалою судді від 05.05.2025 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
14.05.2025 року через систему "Електронний суд" суду надійшов відзив представника відповідача Ковальчук В.М., в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також 22.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача Коломієць В.О., яка здійснює свої повноваження на підставі записів в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному 25 липня 2025 року в режимі відеоконференції.
Представник позивача - адвокат Купрінова І.В. також 22.07.2025 року на електрону пошту суду надала заяву про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "ВКЗ".
Відповідно до ч.4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті. Пунктом 3 ч.3 цієї статті передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Так як представники позивача та відповідача клопочуть про надання їм можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дані клопотання були подані не своєчасно, тому судом клопотання розглядаються в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників сторін, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.195, 205, 248 КАС України, суд, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, відкласти на 09.09.2025 року об 11:00 годині.
Клопотання представників позивача - Купріної Ірини Володимирівни та відповідача Коломієць Вікторії Олександрівни про їх участь у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами прміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 09 вересня 2025 року об 11:00 годині в режимі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (контактні дані представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представникам позивача - Купріній Ірині Володимирівні та відповідача Коломієць Вікторії Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представникам сторін для відома та виконання.
Повідомити сторони та їх представників про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца