Постанова від 29.07.2025 по справі 745/696/25

Справа №745/696/25 Провадження №3/745/448/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ-групи, за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП В С Т А Н О В И В:

13.07.2025 року, близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, словесно ображав, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 15.07.2025 року, о 19 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №499784 від 13.07.2025 року, а саме, залишити місце проживання та заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою в період з 13.07.2025 року по 20.07.2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. 16.07.2025 року, о 16 годині 11 хвилин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №499784 від 13.07.2025 року, а саме, залишити місце проживання та заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою в період з 13.07.2025 року по 20.07.2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що посварився з матір'ю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, заявами, копією термінового заборонного припису. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі накладення адміністративного стягнення правопорушнику необхідно сплатити на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою за клопотанням особи звільняє її від сплати судового збору під час розгляду справи.

Приписами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. М. Даньков

Попередній документ
129141230
Наступний документ
129141232
Інформація про рішення:
№ рішення: 129141231
№ справи: 745/696/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: Невиконання термінового заборонного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Залозний Дмитро Анатолійович