Справа№751/6592/25
Провадження №4-с/751/38/25
29 липня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання незаконною бездіяльність щодо не зняття арешту з майна та зобов'язання вчинити певні дії,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання незаконною бездіяльність Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо не зняття арешту з майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язання вчинити дії зняття (скасування) арешту із вказаного майна.
29.07.2025 від заявника надійшла заява про відкликання скарги до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у вищевказаній справі не відкрито, у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу.
Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України позивачу слід роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання незаконною бездіяльність щодо не зняття арешту з майна та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.07.2025 року.
Суддя Н. В. Маслюк