Справа № 750/9703/25
Провадження № 3/750/3181/25
29 липня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який є директором ТОВ «НПО СВАРОГ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП,
ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «НПО СВАРОГ», допустив порушення трудового законодавства, яке було виявлено 07.07.2025 о 14 год. 00 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «НПО СВАРОГ», за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 5, про що складено акт № Ц/ЧН/15209/512 від 07.07.2025, а саме - порушено ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».
Так, директором ТОВ «НПО СВАРОГ» ОСОБА_1 було надано табель виходу на роботу працівників ТОВ «НПО СВАРОГ» за квітень 2025 року, ОСОБА_2 у день звільнення працювала. Згідно з відомостями довідки про доходи, загальна суми заборгованості з виплати заробітної плати, що виникла за період листопад 2024 року - квітень 2025 року перед ОСОБА_2 на момент проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) становить 186599,09 грн, а саме: за листопад 2024р. - 30119,12 грн; за грудень 2024р. - 30141,26 грн; за січень 2025р. - 30030,00 грн; за лютий 2025р. - 30019,91 грн; за березень 2025р. - 30001,08 грн; за квітень 2025р. - 36287,72 грн. Виходячи з вищевикладеного, було встановлено, що у день звільнення ОСОБА_2 - 11.04.2025 не були виплачені всі належні від Товариства розрахункові кошти.
Отже, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «НПО СВАРОГ», допустив порушення трудового законодавства, а саме порушено ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», щодо оплати праці, а саме: ч.1 ст.116 КЗпП, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що обсяги робіт зменшилися, не було можливості виплатити вчасно заробітну плату.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2025, копією акту №Ц/ЧН/15209/512 від 07.07.2025, копією наказу від 18.10.2023 №18/10-ОС про виконання обов'язків директора ТОВ «НПО СВАРОГ» ОСОБА_1 , копією наказу №33-К від 25.06.2025 про призначення директора ОСОБА_3 , копією наказу №34-К від 25.06.2025 про переведення працівників, копією наказу №25-К від 28.05.2024 про прийняття на роботу ОСОБА_2 , копією наказу №21-К від 11.04.2025 про звільнення працівника ОСОБА_2 , копією табелю виходу на роботу працівників ТОВ «НПО СВАРОГ» за квітень 2025р., копією довідки про доходи ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина