Справа № 766/7605/24
н/п 2/766/1689/25
про поновлення провадження у справі
28.07.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області у складі Шестакова Я.В. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Херсонського міського суду херсонської області знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі було зупинено.
25.07.2025 року з канцелярії суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв'язку із невиконанням його клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали повідомлення експерта, вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Крім того, 28.07.2025 року від представника позивача - адвоката Каліч Є.А. надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Підготовче засідання призначити, з урахуванням планової відпустки судді, на 22.10.2025 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу для виконання, іншим учасникам справи - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова