Справа № 648/1522/20
н/п 2-п/766/69/25
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
29.07.2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року у справі №648/1522/20, за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 12.08.2025 року - 13:55 год.
Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та проводити судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ по справі- задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року у справі №648/1522/20, за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яке призначено 12.08.2025 року - 13:55 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Єпішин