Ухвала від 28.07.2025 по справі 766/3532/18

Справа №766/3532/18

н/п 1-кп/766/373/25

УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження,

зупинення кримінального провадження

28.07.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7

ОСОБА_8

під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона, проведеного з режимі відеоконференції з Теребовлянським районним судом Тернопільської області, з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 під №12017230040005504 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області з 28.02.2018 у провадженні колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_10 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2024 №01-09/2037/24 у справі №766/3532/18, номер провадження 1-кп/766/2033/24 (звільнення судді ОСОБА_10 у відставку) та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд головуючої судді ОСОБА_1 29.10.2024.

Захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 під час судового засідання заявила клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби, оскільки на теперішній час він перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , на підтвердження чого надала довідку від 03.07.2025 №1411/5691.

У судовому засіданні на обговорення учасників судового засідання поставлено питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та зупинення кримінального провадження.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення відносно ОСОБА_9 , дійшов наступних висновків.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки з досліджених судом документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях, так як являється військовослужбовцем, за наведених мотивів суд приходить до висновку про необхідність виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, яке підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. З матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 під №12017230040005504 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

2. Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.

3. Розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_11

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_13