Справа №766/3112/25
н/п 1-кп/766/3349/25
29.07.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження №22025230000000021, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Орлівське Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,
І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року, знаходячись на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, більш точно часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, щодо участі у проведенні на території тимчасово окупованого м.Генічеськ Генічеського району Херсонської області незаконних виборів так званих депутатів «Ради депутатів Генічеського муніципального округу Херсонської області» та зайняла посаду так званого «голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №82».
У подальшому, ОСОБА_5 , знаходячись на тимчасово окупованій території м.Генічеська Генічеського району Херсонської області, діючи за попередньою змовою з членами так званої «Генічеської територіальної виборчої комісії» та «Дільничною виборчою комісією виборчої дільниці №82», матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, усвідомлюючи свою протиправну діяльність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Конституції України, Виборчого кодексу України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», добровільно, протиправно, у період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року вчинила дії направлені на організацію та проведення незаконних виборів так званих депутатів «Ради депутатів Генічеського муніципального округу Херсонської області першого скликання» на території м.Генічеськ Генічеського району Херсонської області, а саме, організувала формування складу «ДВК №82», підбір її членів та необхідних для оформлення членства у «ДВК» документів; в період часу з 28.06.2023 по 10.09.2023 організовувала підготовку до проведення на підвідомчій «ДВК» території незаконних виборів, 10.09.2023 організувала облаштування так званої «ДВК №82» для голосування у приміщенні кінотеатру Україна (окупаційною владою назву змінено на «Россия») за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м.Генічеськ, вулиця Центральна, 3, та процес голосування на виборчій дільниці; надавала відповідну інформацію про діяльність «ДВК» до «Генічеської територіальної виборчої комісії».
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, колабораційна діяльність, а саме участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
II. Застосовані правові процедури у кримінальному провадженні. Спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).
Вказане кримінальне провадження здійснювалось за відсутності ОСОБА_5 (in absentia), у зв'язку з її ухиленням від органу досудового розслідування та суду.
Обвинувачена в судові засідання не з'явилася, у зв'язку з чим, на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2025 року, відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне судове провадження.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2025 року, здійснювалось у спеціальному порядку.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Під час судового провадження повідомлення, виклики, а також процесуальні документи публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Вказані факти, які підтверджені наявними в матеріалах кримінального провадження документами, дають підстави для висновку, що обвинувачена мала усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред'явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати захисника самостійно; в) захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безплатно за рахунок держави.
Суд вважає, що дії обвинуваченої вказують, що вона відмовилася від свого права приймати участь у судовому розгляді.
Суд констатує, що як стороною обвинувачення в ході здійснення спеціального досудового розслідування, так і судом під час здійснення спеціального судового провадження (in absentia), були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя.
Так, участь захисника у даному кримінальному провадженні, залученого для здійснення захисту за призначенням, була забезпечена із самого початку кримінального переслідування обвинуваченої та здійснювалася до ухвалення вироку у справі. Захисник брав участь у кожній слідчій (розшуковій) дії, яка передбачала його обов'язкову участь, отримував усі процесуальні документи, що підлягали врученню обвинуваченій, брав участь у кожному судовому засіданні. Жодних зауважень, клопотань чи заперечень з цього приводу від захисника протягом здійснення кримінального провадження не надходило.
Таким чином, судом установлено, що в даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування. При здійсненні судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ її до правосуддя, з урахуванням установлених законом особливостей такого провадження.
ІІІ Позиції сторін
Прокурор в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, просив призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк 15 років, з конфіскацією всього належного їй майна.
Захисник просив врахувати обставини справи, особу обвинуваченої та призначити покарання в мінімальних межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, без конфіскації майна.
IV. Докази, досліджені судом на підтвердження вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, за встановлених судом обставин, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, а саме:
- протоколом огляду від 20.02.2025, згідно до якого, оглянуто інтернет сайт під назвою «Избирательная комиссия Херсонской области», з відповідним посиланням, на якому розміщено документи під назвами: «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 30.05.2023 г. №112-у «Об утверждении положения о выборах депутатов представительских органов муниципальных образований в Херсонской области первого созыва»», ««Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 30.05.2023 г. №111-у «Об утверждении положения о выборах депутатов Херсонской областной Думы первого созыва»», «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.05.2023 г. №106/1-у «О наименовании законодательного органа Херсонской области»», «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.05.2023 г. №106-у «О наименовании представительных органов муниципальных образований Херсонской области». Зі змісту вказаних «Указів» вбачається, що вони містять інформацію про визначення так званих «муніципальних утворень Херсонської області», зокрема, «муниципального образования Генического муниципального округа - Совет депутатов Генического муниципального округа», правову основу призначення, підготовки та проведення виборів депутатів до вказаних «представницьких органів муніципальних утворень Херсонської області».
Також, під час проведення огляду даного інтернет сайту оглянуто документи під назвою: «Постановление от 10 марта 2023 года №2/13 «О перечне и количественном составе территориальных избирательных комиссий, подлежащих формированию в 2023 году»», де серед інших під №4 значиться Генічеська територіальна виборча комісія з кількістю членів - 7. «Постановление от 13 апареля 2023 года №3/18 «О формировании Генической территориальной избирательной комиссии»; «Решение комиссии от 10 сентября 2023 года №11/60 «О результатах выборов депутатов Совета депутатов Генического муниципального округа первого созыва», яким затверджено протокол про результати вказаних відповідних виборів та визнано вибори такими, що відбулися. Зазначені документи під час перегляду були збережені на оптичний DVD-R диск;
-протоколом огляду від 20.02.2025, згідно до якого, оглянуто російський інтернет сайт «Военно-гражданская администрация Херсонской области», з відповідним посиланням, на якому розміщено документи, які були збережені під час проведення слідчої дії на оптичний DVD-R диск, під назвами: «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.03.2023 г. №54-у «Об образовании городских округов и муниципальных округов на территории Херсонской области»», «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.03.2023 г. №55-у «Об установлении сроков полномочий органов мясного самоуправления в Херсонской области»», «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.03.2023 г. №56-у «Об установлении численности депутатов представительных органов вновь созданных муниципальных образований Херсонской области»», «Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Херсонской области от 29.03.2023 г. №66-у «Об установлении границ муниципального образования Херсонской области Генический муниципальный округ»»;
-протоколами негласного зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 31.07.2023, відповідно яких здобуто матеріали з месенджера «Telegram» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_1 ), а саме знімки екрану в створеному ОСОБА_6 , телеграм чаті «Залог успеха», в якому обговорюються, зокрема, підготовка до проведення так званих «виборів» на території Генічеського району, викладаються документи пов'язані з проведенням виборів, та фото звіти проведених ДВК зборів, зокрема, абонентом «601 ОСОБА_7 , кино..».
-протоколом огляду від 19.02.2025, згідно до якого, предметом огляду є інформація розміщена на оптичному диску DVD-R до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії №71/22/1/128-191 від 31.07.2023, де містяться 12 папок під різними назвами, зокрема «1.Залог успеха», «2. Рабочая група ТИК», «7.Laki» «11. ОСОБА_8 ». Так, в папці «1.Залог успеха» містяться аудіофайли ОСОБА_9 , де вона ставить питання членам так званих «Генічеської територіальної виборчої комісії» та «дільничних виборчих комісій», пов'язані з утворенням, складом та діяльністю виборчих комісій та підготовкою до виборів. Під вказаними аудіофайлами, у фотофайлах за 04.06.2023, абонент під іменем « ОСОБА_7 Геническ.кинот.Россия» повідомила: «82 УИК ознакомлена»; у фотофайлах за 06.06.2023, абонент під іменем « ОСОБА_7 Геническ.кинот.Россия» повідомила: «УИК 82 есть 7 человек КПРФ»; у фотофайлах за 08.06.2023, абонент під іменем « ОСОБА_10 » повідомила: « ОСОБА_11 - ОСОБА_7 , ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , КПРФ - ОСОБА_14 , КПРФ от населения ОСОБА_15 , Б/п - ОСОБА_16 . Б/п - ОСОБА_17 »; абонент під іменем « ОСОБА_7 .кинот.Россия» повідомила: « ОСОБА_18 попросите ОСОБА_19 скинуть протокол и продолжение протокола для утверждения участковых в комиссию от населения в виде файла»; у фотофайлах за 25.06.2023, абонент під іменем « ОСОБА_7 Геническ.кинот.Россия» повідомила: «УИК 82 все 9 человек процедуру регистрации прошли 7 человек КПРФ».
У папках «2. Рабочая група ТИК», «7.Laki» «11. ОСОБА_8 », «12.Збережене» містяться документи з питань організації діяльності так званої «Генической территориальной избирательной комиссии», які були роздруковані та є додатками до протоколу огляду, а саме:
1.«Постановление центральной избирательной комиссии российской федерации №119/949-8 от 15.06.2023 «о назначении выборов депутатов Херсонской областной Думы и выборов депутатов представительных органов в муниципальных образований на территории Херсонской области», відповідно до якого вибори призначено на 10.09.2023 в «Муніципальних утвореннях Херсонської області»», зокрема, і в «Генічеського муніципального округу»;
2.Повідомлення так званої «главы Генической ВГА Херсонской области» ОСОБА_20 на адресу так званого «председателя Генической территориальной избирательной комиссии» ОСОБА_21 , про затвердження переліку та меж виборчих дільниць «Генічеського муніципального округу»;
3.Розпорядження так званої «главы Генической ВГА Херсонской области» ОСОБА_20 за №01/03-131 від 12.05.2023 «Об ообразовании на территории Генического муниципального округа избирательных участков», а саме з №82 по №110
4.«Информационное сообщение Генической территориальной избирательной комиссии о приеме предложений по кандидатурам для назначения членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса»;
5.«Методические рекомендации о порядке формирования территориальных, окружных и участковых избирательных комиссий»;
6.Перелік та межі ДВК, зокрема, ДВК №82 розташована за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м.Генічеськ, вул.Центральна, 3 (кінотеатр Росія)
7.«Решение №2/6 от 16.05.2023 Генической территориальной избирательной комиссии «Об утверждении Перечня и количественного состава участковых избирательных комиссий Генического муниципального округа сроком полномочий 2023- 2028 годов»»;
8.«Решение №2/7 от 16.05.2023 председателя Генической территориальной избирательной комиссии «О формировании участковых избирательных комиссий Генического муниципального округа в 2023 году»»;
9.Список приміщень виборчих дільниць, які потребують ремонту;
10.Перелік і кількісний склад ДВК, зокрема, «УИК №82» - 9 чоловік;
-протоколом огляду від 19.03.2025, з якого вбачається, що предметом огляду є інформація розміщена на оптичному диску DVD-R до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії №71/22/1/128-191 від 31.07.2023, де наявні 12 папок під різними назвами, зокрема «1.Залог успеха», «2. Рабочая група ТИК», «3.Laki» «4. Збережені», «5. ОСОБА_22 ». Так, в папці «1.Залог успеха» містяться знімки екрану та фотозображення з перепискою у месенджері «Телеграм» ОСОБА_9 з членам так званих «Генічеської територіальної виборчої комісії» та «дільничних виборчих комісій» пов'язані з утворенням, діяльністю виборчих комісій та підготовкою до виборів. В переписці за 29.06.2023, абонент ОСОБА_9 просить голів ДВК надати інформацію, що залишилось на дільницях після проведеного референдуму. 30.06.2023 абонент під іменем « ОСОБА_7 Геническ.кинот.Россия» повідомила: «82 УИК все есть сейф-пакети сдавали со списками»; у фотофайлах за 05.07.2023, абонент під іменем ОСОБА_9 повідомляє, що 06.07.2023 відбудеться учбовий семінар по проведенню 1 організаційного засідання ДВК, під час якого необхідно зробити відео або фото роботи комісії, а також повідомити де, та в який час проводиться засідання комісії, абонент під іменем « ОСОБА_7 Геническ.кинот.Россия» повідомила: «УИК 82 +» «УИК 82 суббота 18-00», прикріпила фото.
У папках «1.Залог успеха», «2. Рабочая група ТИК», «3.Laki» містяться документи з питань організації діяльності так званої «Генической территориальной избирательной комиссии», які були роздруковані та є додатками до протоколу огляду, а саме:
1. Зразок документу «Протокол заседанияУИК_1»;
2. «Решение Генической территориальной избирательной комиссии «О формировании участковых избирательных комиссий избирательных участков №82-110» №3/10 від 28.06.2023, зі списками членів ДВК, відповідно до яких, під №1 в ДВК №82 зазначена ОСОБА_5 , та переліком голів ДВК, де ОСОБА_5 зазначена головою ДВК №82 ;
3. календарний план заходів по підготовці до проведення виборів так званих «депутатов Совета депутатов Гимнического муниципального округа первого созыва», згідно якого дата призначення виборів - 15.06.2023, дні голосування - 8, 9, 10 вересня 2023 року;
4.«Решение Генической территориальной избирательной комиссии «Об утверждении Календарного плана мероприятий по подготовке и проведения выборов депутатов Совета депутатов Гимнического муниципального округа первого созыва» за №3/11 від 28.06.2023;
- протоколом огляду від 15.11.2023, відповідно до якого предметом огляду є публікація, розміщена 09.09.2023 о 18.06 в месенджері «Telegram» на сторінці групи: «Таврия. Новости Херсонской области», з відповідним посиланням, наступного змісту «Жители Херсонской области опровергли информацию о выдаче повесток в армию во время выборов Киевские пропагандисты всячески пытаются помешать жителям Херсонской области отдать голос на выборах в органы законодательной власти…», з прикріпленим відеозаписом на якому зображено інтерв'ю особи жіночої статі, підписаної як «председатель УИК №82 ОСОБА_23 », яка з 00 хв. 24 сек. до 00 хв. 29 сек. говорить наступне: «Повестки в армию, нет, нет, нет, никакие вообще, никаких повесток мы не выдаем». Під час проведення огляду відеозапис збережено на DVD-R диск;
-протоколом огляду від 01.10.2024, відповідно до якого, предметом огляду є публікація, розміщена 01.10.2024 о 12.33 в месенджері «Telegram» на сторінці групи: «Нижние Серогозы RU», з відповідним посиланням, яка містить фото так званого «председателя УИК №82» ОСОБА_5 та текст наступного змісту: «два года назад жители Херсонской области сказали сове веское слово на референдуме, а родина его услышала. Народ россии поддержал свободный и однозначный выбор наших граждан. Следует отметить за активное участие и помощь в организации избирательного процесса председателя УИК №82 ОСОБА_7 ». Під час проведення огляду фото збережено на DVD-R диск ;
-протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.01.2024, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.12.2023, слідчим вилучено в Управлінні Державної міграційної служби України в Херсонській області копії документів ОСОБА_5 , а саме картку Ф1, анкету отримувача паспорта громадянина України, виїзду за кордон, фотознімки ОСОБА_5 («Бусарова 1»);
-висновком портретної експертизи №СЕ-19/112-24/13374-ФП від 27.11.2024, відповідно до якої, на фотографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься у файлі під назвою «Бусарова 1», збереженому на оптичному диску DVD-R та фотознімку на оптичному диску DVD-R, який є додатком до протоколу огляду від 01.10.2024, зображена одна і та ж сама особа;
-протоколом огляду від 08.12.2023, відповідно до якого предметом огляду є публікація, розміщена 09.09.2023 о 18.06 в месенджері «Telegram» на сторінці групи: «Таврия. Новости Херсонской области», з відповідним посиланням, наступного змісту «Жители Херсонской области опровергли информацию о выдаче повесток в армию во время выборов Киевские пропагандисты всячески пытаются помешать жителям Херсонской области отдать голос на выборах в органы законодательной власти…», з прикріпленим відеозаписом з виступом особи жіночої статі, підписаної як «председатель УИК №82 ОСОБА_23 », яка з 00 хв. 24 сек. до 00 хв. 29 сек. говорить наступне: «Повестки в армию, нет, нет, нет, никакие вообще, никаких повесток мы не выдаем». Під час проведення огляду відеозапис збережено на DVD-R диск;
-висновком портретної експертизи №СЕ-19/112-24/2602- ФП від 11.03.2024, відповідно до якої на відеозаписі з 00.хв.24 сек. по 00 хв. 29 сек., який є додатком до протоколу огляду від 08.12.2023, особа жіночої статі, яка стоїть у приміщенні обладнаному для проведення голосування на тлі виборчих кабінок, кошику для голосування та банеру у кольорах прапору РФ і дає інтерв'ю, в якому спростовує вручення на виборчих дільницях чоловікам повісток, а саме: «Повестки в армию, нет, нет, нет, никакие вообще, никаких повесток мы не выдаем» та на фотографії ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься у файлі під назвою «Бусарова 1», збереженому на оптичному диску DVD-R, зображена одна і та ж сама особа;
-протоколом огляду від 20.02.2025 відповідно до якого предметом огляду є публікація, розміщена в месенджері «Telegram» 08.09.2023 16:48 на сторінці групи: «СОЛОВЬЕВ», з відповідним посиланням, під назвою: «Волнительно аж до слез» а саме, текст наступного змісту: «Председатель избиркома прослезилась на выборах в Геническе. Как голосуют Херсонцы? В Херсонской области ажиотаж на первых в истории региона выборах в составе РФ. Жители Херсонщины (так же ка Запорожья) выбирают депутатов региональных парламентов, которые потом изберут глав регионов…. У нас очень много избирателей пришло в первый день - мы даже не ожидали, - говорит ОСОБА_23 , председатель участковой избирательной комиссии в г. Геническ - Волнительно - аж до слез продирает».
До публікації долучено відеофайл тривалістю 4 хв, де розповідається про стан проведення так званих виборів до «місцевих рад» на виборчих дільницях у м.Генічеськ. З 00 хв. 44 сек. по 01 хв.59 сек. у відеозаписі відтворено процес проведення голосування на псевдовиборах, коли у кадрі з'являється ОСОБА_5 , на екрані з'являється напис (мовою оригіналу): «председатель участковой избирательной комиссии ОСОБА_23 », остання дає інтерв'ю наступного змісту «У нас очень много избирателей пришло в первый день - мы даже не ожидали, - говорит ОСОБА_23 , председатель участковой избирательной комиссии в г. Геническ - Волнительно - аж до слез продирает». Під час проведення огляду відеозапис збережено на DVD-R диск;
-показаннями свідка ОСОБА_25 з яких вбачається, що до окупації Херсонської області вона працювала в училищі №17, що в м.Генічеськ Херсонської області разом з обвинуваченою. В окупації вона перебувала до 13.08.2022. Перед проведенням незаконного референдуму в 2022 році, обвинувачена повідомила, що має намір прийняти участь у референдумі, хоче стати головою виборчої комісії, сказала, що отримує за це «великі гроші». Після виїзду на підконтрольну Україні територію, вона продовжувала підтримувати зв'язок з працівниками училища №17. Від останніх дізналася, що обвинувачена приймала участь у виборах депутатів у м.Генічеську в 2023 році. Бачила в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інтерв'ю ОСОБА_5 , під час якого вона, коментуючи проведення виборів, висловлювалась емоційно, на кшталт - «Волнительно аж до слез»;
V. Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення.
Аналізуючи вказані надані стороною обвинувачення докази, суд дійшов висновку, що вони є належні та допустимі, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, та отримані в порядку встановленому КПК України.
Суд приймає та кладе в основу свого висновку про винуватість ОСОБА_5 , протоколи негласного зняття інформації з електронних інформаційних мереж, протоколи огляду відомостей здобутих в результаті НСРД, протоколи огляду публікацій, розміщених в месенджері «Telegram» від 15.11.2023, 20.02.2025, 08.12.2023, та висновки портретних експертиз. Вказані докази прямо підтверджують участь ОСОБА_5 , яка є громадянкою України, в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.
Інші письмові докази прямо та непрямо підтверджують факт проведення окупаційною адміністрацією держави-агресора незаконних виборів на тимчасово окупованій території Херсонської області в 2023 році.
Суд визнає допустимим доказом показання свідка ОСОБА_25 , в частині, що про факт участі обвинуваченої у виборах депутатів у м.Генічеську в 2023 році вона дізналися від інших осіб, оскільки показання свідка в цій частині узгоджуються з сукупністю інших письмових доказів у справі.
Під час судового слідства не встановлено обставин, на підтвердження того, що дії обвинуваченої вчинено під фізичним чи психологічним примусом. Навпаки, зміст показань свідка, протоколи огляду, дають підстави стверджувати, що обвинувачена мала вибір та можливість відмовитись від дій, які є кримінально-караними, тобто вчинила їх добровільно.
Отже, сукупність досліджених судом належних та допустимих доказів, які є достовірними, у своєму взаємозв'язку поза розумним сумнівом доводять, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, і вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення.
VI. Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання
Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання, судом не встановлені.
Обставинами, які відповідно до ч.1 ст.67 КК України обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою та вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
VІІ. Мотиви призначення покарання
Згідно зі ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винної, яка на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність обставин, які пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою та вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченою злочину, характер її дій, що загрожує незалежності, суверенітету, територіальній цілісності та безпеці держави України, даних про особу обвинуваченої, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо лише в умовах її ізоляції від суспільства, при цьому покарання їй має бути призначено в максимальних межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України. Обвинуваченій має бути також призначене обов'язкове додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Крім того, враховуючи, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, суд вважає необхідним застосувати додаткове покарання у виді конфіскації всього належного обвинуваченій майна.
На думку суду, такий вид та розмір покарання буде необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.
VIІІ. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2025 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання суд вважає доцільним залишити без змін.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2025 на майно ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 6522185200:02:001:2068, реєстраційний номер нерухомого майна 2560951065040, накладено арешт.
Враховуючи, що до обвинуваченої застосовується додаткове покарання у виді конфіскації майна, підстав для скасування арешту майна немає.
Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати пов'язані з проведенням судових портретних експертиз (№СЕ19/112-24/2602-ФП від 11.03.2024 в сумі 3786 гривень 40 копійок; (№СЕ19/112-24/13374-ФП від 27.11.2024 в сумі 3979 гривень 50 копійок;) в загальній сумі 7765 гривень 90 копійок підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, та забороною займатися діяльністю пов'язаною з виборчим процесом на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного їй майна.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, залишити без змін, до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права рахувати з моменту відбуття ОСОБА_5 основного покарання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7765 (сім тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 90 (дев'яносто) копійок.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.
СуддяОСОБА_1