Справа № 487/5240/25
Провадження № 2/487/2726/25
29.07.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «ФК АЙКОНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3402203492/478769 від 02.02.2020 в розмірів 8533,25 грн. та понесених судових витрат.
Сторона позивача звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва, посилаючись на Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання з 23.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь № 1612855 від 29.07.2025), що відноситься до територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час здійснення правосуддя змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Запорізької області, зокрема, територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначено Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Згідно із Законом України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025, Жовтневий районний суд міста Запоріжжя перейменовано на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем в своїй позовній заяві не зазначено обґрунтування щодо визначення альтернативної підсудності.
За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, матеріали позовної заяви слід передати до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
У відповідності до положень ч.ч.1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому у статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода