Справа № 468/1419/25
1-кс/468/174/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
09.07.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12025153140000031 від 18.06.2025 року, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З клопотання вбачається, що 18.06.2025 до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від військовослужбовця СУ ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м. Київ, про те, що 11.06.2025 невідома особа на ім'я ОСОБА_4 , під приводом надання послуг пригону та купівлі автомобіля за кордоном, заволоділа його грошовими коштами в сумі 47742 грн., які він сам перерахував чотирма платежами на банківську картку № НОМЕР_2 . Спілкування здійснювалось через месенджер "Вайбер" на номер телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №12025153140000031 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання та надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та старшому дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв'язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 11.06.2025 по дату винесення ухвали, включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати зазначену інформацію в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.