Справа № 467/81/25
Провадження № 2-о/467/15/25
Іменем України
28 липня 2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О. ,
присяжних Долінської С.М., Доротюк А.П.,
за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,
представника заявника Рубана С.Ю.,
представника заінтересованої особи Бурлакова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка клопотання представника заявника Рубана Сергія Юрійовича про призначення експертизи у цивільній справі за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як на підставу заяви, представник заявника вказує на те, що тітка заявника страждає на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій, являється інвалідом.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в судове засідання не з'явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради.
В судовому засіданні представником заявника було заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
В судовому засіданні представник заінтересованої особи, щодо якої розглядається справа, адвокат Бурлаков М.О. не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул.Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, а/с 28, 54020).
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов'язковим.
Ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.04.2025 року, 11.06.2025 року, 08.07.2025 року витребувалась особова справа МСЕК хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вжиті заходи результатів не дали.
Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
За такого, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Призначити у справі № 467/81/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с-щі Комінтернів Одеської області, на психічну хворобу чи інші хвороби, що можуть вплинути на її психічний стан;
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с-щі Комінтернів Одеської області, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану її здоров'я приймати участь в судовому засіданні?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта спеціаліста складений для надання або наданий суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.
В розпорядження експертів направити: матеріали цивільної справи №467/81/25, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Догарєва
Присяжні: С.М. Долінська
А.П.Доротюк