Справа № 683/1067/25
2/683/787/2025
29 липня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю:
секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1067/25, 2/683/787/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, яким просить витребувати у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» оригінали документів, які стосуються дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2024 року за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача щодо клопотання не заперечив.
ОСОБА_3 , представник ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_4 , які були повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет заявлених вимог, обґрунтування клопотання, з метою економії процесуального часу, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з'ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та має значення для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, вул.Глибочицька, 44, м.Київ) оригінали документів, які стосуються дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.06.2024 року за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 26 серпня 2025 року.
Роз'яснити уповноваженим особам ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя