Справа № 495/3777/25
Номер провадження 2/495/2401/2025
24 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області про скасування постанови державного нотаріуса,-
ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області про скасування постанови державного нотаріуса.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування в Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, державного нотаріуса Мельниченка Михайла Михайловича, спадкову справу №315/2008 відкриту 27.06.2008 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в рамках якої винесено постанову державного нотаріуса від 19.03.2025 року за №161/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , яка розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської област, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,00 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, прийшов до висновку про задоволення цього клопотання, з таких підстав.
Відповідно до ч.5, 6, 7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи
Керуючись статтями 19,175,177,187,189 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області про скасування постанови державного нотаріуса.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 10.00 год. 08 вересня 2025 року у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень із викладенням аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Витребувати у Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, державного нотаріуса Мельниченка Михайла Михайловича, спадкову справу №315/2008 відкриту 27.06.2008 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в рамках якої винесено постанову державного нотаріуса від 19.03.2025 року за №161/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , яка розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської област, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,00 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Учасники справиможуть отримати інформацію п осправі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА