Справа № 346/6146/19
Провадження № 6/346/53/25
25 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 листопада 2024 року в справі № 346/6146/19 про знесення огорожі та воріт до набрання законної сили рішенням по заяві по перегляд судового рішення за новоиявленими обставинами,-
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 листопада 2024 року в справі № 346/6146/19 про знесення огорожі та воріт до набрання законної сили рішенням по заяві по перегляд судового рішення за новоиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Щодо поданої представником заявника ОСОБА_1 , заяви про відстрочення виконання рішення суду від 21.11.2024 року, суд дійшов наступного.
Згідно зі статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до частини 1 статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно до ч.3, 4 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питанняпро відстроченнячи розстроченнявиконання судовогорішення,суд такожвраховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Отже, за змістом наведених норм закону, суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Тобто можливість відстрочення або розстрочення виконання рішення суду закон пов'язує саме з наявністю обставин, які ускладнюють чи виключають можливість виконання рішення суду.
Всупереч наведеному вище, заявником у заяві зазначено тільки про те, що ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи і в даний час знаходиться на лікуванні за межами області, однаку суду не надано жодного належного та допустимого доказу перебування останнім на такому лікування поза межами області. Окрім того, заявником зовсім нічого не зазначено на якому етапі перебуває виконання виконавчого документа (окрім, як надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження" та не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано. Окрім того представником заявника в заяві де зазначаються додатки вказано копію ухвали про відкриття виконавчого провадження, однак такої не додано, натомість заявник долучає ухвалу, яка не завірена належним чином. Крім того, до заяви недолучено належним чином посвідчену копію рішення суду, про відстрочення виконання якого у заяві зазначається.
Крім того, в порушення вищезазначених вимог, заявником недодано докази надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
За таких обставин, суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику без розгляду у силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 21 листопада 2024 року в справі № 346/6146/19 про знесення огорожі та воріт до набрання законної сили рішенням по заяві по перегляд судового рішення за новоиявленими обставинами, - повернути заявнику без розгляду. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Махно Н. В.