Ухвала від 28.07.2025 по справі 756/10973/25

28.07.2025 Справа № 756/10973/25

Справа пр. №2-о/756/471/18

ун. № 756/10973/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою, в якій просила суд оголосити її чоловіка ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов'язку з захисту держави України в Російсько-Українській війні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

Згідно з п. п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Нормою п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У судовому порядку, зокрема підлягають встановленню факти: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Отже, інститути встановлення факту смерті особи та оголошення її померлим є відмінними між собою та мають певні особливості.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що це заява про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО (сторінка 2 заяви), однак, обґрунтовуючи свої вимоги, вона покликається також на норму ст. 46 ЦК України, якою регламентовано оголошення судом фізичної особи померлою, а також на норму ст. 305 ЦПК України, яка визначає підсудність такої категорії справ. У прохальній частині своєї заяви ОСОБА_1 просить оголосити свого чоловіка ОСОБА_2 загиблим, що відповідає ст. 306 ЦПК України, однак з вказівкою часу, місця і обставин смерті (під час виконання військового обов'язку з захисту держави України в Російсько-Українській війні), що характерно для процедури встановлення факту смерті фізичної особи у певний час.

Отже, заявниці слід визначитись зі змістом заяви, з якою вона звернулась до суду.

Також усупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 відсутнє підтвердження про те, що нею не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує Міністерство оборони України та Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якості третіх осіб, хоча такі учасники справи беруть участь виключно у справах, які розглядаються у порядку позовного провадження.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно визначитись з колом учасників справи та їх процесуальним статусом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 подала заяву в порядку окремого провадження в електронній формі через електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, проте не долучила до заяви докази надсилання її Оболонському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У зв'язку з цим ОСОБА_1 слід надіслати копію заяви та доданих до неї документів Оболонському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали заявниця повинна подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку окремого провадження, залишити без руху.

Надати заявниці п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
129136127
Наступний документ
129136129
Інформація про рішення:
№ рішення: 129136128
№ справи: 756/10973/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Розклад засідань:
02.09.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
08.10.2025 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
20.11.2025 12:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ