Справа № 755/13733/25
1-кс/755/2583/25
"25" липня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002407 від 15.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України),
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, та інформацію про номер IMЕI телефону, з урахуванням нульових дзвінків (тобто виклики, що не були з'єднані, проте, зафіксовані мережею); інформації про географічну прив'язку абонента під час кожного з'єднання (дзвінки, SMS, передача даних), зокрема: унікального коду базової станції (Cell ID), LAC/TAC/eNodeB ID/NR Cell Identity, географічних координат базової станції (широта та довгота), фізичної адреси її розташування, радіусу обслуговування (за наявності), за період часу з 00 години 00 хвилин 14.07.2025 року до 23 години 59 хвилин 14.07.2025 року.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040001622 від 15.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Так, було встановлено, що 14.07.2025 року надійшло повідомлення до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві щодо неналежного виконання батьківських обов'язків.
Крім цього, 15.07.2025 року за вих. № 061/36-794/1 було отримано повідомлення від в.о. директора КІШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про доставлення до медичного закладу дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зі слів лікарів КІІІМД була знайдена сторонніми людьми без свідомості за адресою: АДРЕСА_2 , біля 5 під'їзду, яка знаходилась без супроводу дорослих, з діагнозом: «Підозра на інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю».
Так, у ході допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється матір'ю ОСОБА_6 , остання повідомила, що 14.07.2025 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та своєю донькою перебували на Гідропарку, де разом відпочивали у закладі загального харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та з чоловіком вживали алкогольні напої. У подальшому, а саме не раніше 20 години 30 хвилин, вони з чоловіком та донькою направились у сторону метро, де дитина біля входу в метро побачила на сходах пляшку з рідиною невідомого походження, яку взяла до рук та почала пити з неї. Надалі, дорогою від станції метро «Чернігівська» до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , дитині стало погано, у зв'язку з чим, перехожі викликали швидку та поліцію.
Також, ОСОБА_7 у ході допиту зазначила, що вона користується оператором мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з н.м.т. НОМЕР_1 , у зв'язку з чим, необхідно провести невідкладні слідчі дії, направлені на встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а також, встановлення обставин даної події, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, та інформацію про номер IMЕI телефону, з урахуванням нульових дзвінків (тобто виклики, що не були з'єднані, проте, зафіксовані мережею); інформації про географічну прив'язку абонента під час кожного з'єднання (дзвінки, SMS, передача даних), зокрема: унікального коду базової станції (Cell ID), LAC/TAC/eNodeB ID/NR Cell Identity, географічних координат базової станції (широта та довгота), фізичної адреси її розташування, радіусу обслуговування (за наявності).
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо часу та місця перебування конкретних осіб, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » н.м.т. НОМЕР_1 , за період часу з 00 години 00 хвилин 14.07.2025 року до 23 години 59 хвилин 14.07.2025 року.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація стосовно абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 , що відповідно до ст. 98 КПК України, має значення речового доказу, може перебувати в оператора та провайдера телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
У володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститься інформація про абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 , яка в свою чергу, надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з'явився.
Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідча, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, та інформацію про номер IMЕI телефону, з урахуванням нульових дзвінків (тобто виклики, що не були з'єднані, проте, зафіксовані мережею); інформації про географічну прив'язку абонента під час кожного з'єднання (дзвінки, SMS, передача даних), зокрема: унікального коду базової станції (Cell ID), LAC/TAC/eNodeB ID/NR Cell Identity, географічних координат базової станції (широта та довгота), фізичної адреси її розташування, радіусу обслуговування (за наявності), за період часу з 00 години 00 хвилин 14.07.2025 року до 23 години 59 хвилин 14.07.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: