Ухвала від 28.07.2025 по справі 754/11969/25

Номер провадження 2-н/754/290/25

Справа № 754/11969/25

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівельник-19», що знаходиться в м. Києві, вул. Закревського, 83/2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплату за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівельник-19» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.

Як слідує з інформації, що міститься в КП "Д-З" ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.07.2025 року у справі № 754/11778/25 на підставі ч. 3 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу було відмовлено та роз'яснено заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч.1 ст 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Натомість, представник заявника звернувся до суду з заявою повторно.

Враховуючи наведене, оскільки судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст 165 ЦПК України, тому керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.165 ЦПК України приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівельник-19»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша

Попередній документ
129135898
Наступний документ
129135900
Інформація про рішення:
№ рішення: 129135899
№ справи: 754/11969/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості