Ухвала від 28.07.2025 по справі 380/10927/21

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №380/10927/21

адміністративне провадження №К/990/7119/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянувши заяву Бориславської міської ради Львівської області

у справі № 380/10927/21

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України

до Бориславської міської ради Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Бориславської дитячо-юнацької спортивної школи

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Бориславська міська рада Львівської області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою від 11.03.2025 Верховний Суд повернув скаржнику цю касаційну скаргу.

Бориславська міська рада Львівської області звернулася до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання вищезазначеної касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 14.02.2025 № 6.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з платіжною інструкцією від 14.02.2025 № 6 Виконавчий комітет Бориславської міської ради (код ЄДРПОУ 22400792) сплатив судовий збір у розмірі 4 540,00 грн за касаційною скаргою, поданою Бориславською міською радою Львівської області.

У зв'язку з тим, що Суд повернув заявнику касаційну скаргу, то слід задовольнити його заяву про повернення судового збору, а судовий збір відповідно - повернути особі, яка його сплатила.

Водночас Суд роз'яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із окремою заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Бориславської міської ради Львівської області про повернення судового збору.

2. Повернути Виконавчому комітету Бориславської міської ради (код ЄДРПОУ 22400792, адреса місцезнаходження: 82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Шевченка, 42) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.02.2025 № 6 у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Попередній документ
129135709
Наступний документ
129135711
Інформація про рішення:
№ рішення: 129135710
№ справи: 380/10927/21
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
08.01.2026 11:21 Львівський окружний адміністративний суд
08.01.2026 11:21 Львівський окружний адміністративний суд
08.01.2026 11:21 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2022 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.05.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.06.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.10.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 13:10 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2024 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.01.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Комунальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа "Атлант"Бориславської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бориславська дитячо-юнацька спортивна школа
Комунальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа "Атлант" Бориславської міської ради
відповідач (боржник):
Бориславська міська рада
Бориславська міська рада Львівської області
Комунальний заклад "Дитячо-юнацька спортивна школа "Атлант"Бориславської міської ради
Міністерство молоді та спорту України
заявник апеляційної інстанції:
Бориславська міська рада Львівської області
Дрогобицька окружна прокуратура Львіської області
заявник касаційної інстанції:
Бориславська міська рада Львівської області
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориславська міська рада Львівської області
Дрогобицька окружна прокуратура Львіської області
позивач (заявник):
Дрогобицька окружна прокуратура
Дрогобицька окружна прокуратура Львівської області
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України
Міністерство молоді та спорту України
позивач в особі:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
представник заявника:
Яворський Ігор Романович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА