Ухвала від 28.07.2025 по справі 580/9260/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №580/9260/24

адміністративне провадження №К/990/25350/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Єзерова А. А., Стеценка С. Г

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУ ПФУ) в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Черкаській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, і

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 07 липня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив ГУ ПФУ у Черкаській області у відкритті касаційного провадження.

2. ГУ ПФУ в Черкаській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 937 грн 92 коп., який Управління сплатило 10 червня 2025 року згідно з платіжним дорученням № 2572 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року.

3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 цього Закону).

4. Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10 червня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 13 червня 2025 року.

5. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що оскільки ГУ ПФУ у Черкаській області за подання касаційної скарги про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року сплатило судовий збір у розмірі 1 937 грн 92 коп., сплата цього платежу підтверджується платіжним дорученням від 10 червня 2025 року № 2575, але касаційний перегляд оскаржених судових рішень не відбувався, позаяк суд касаційної інстанції відмовив її автору у відкритті касаційного провадження, тому є всі підстави для повернення судового збору скаржнику.

6. Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07 січня 2025 року) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою.

Зразок заяви розміщений на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір у розмірі 1 937 грн 92 коп. (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн 92 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 10 червня 2025 № 2572. .

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: А. А. Єзеров

С. Г. Стеценко

Попередній документ
129135644
Наступний документ
129135646
Інформація про рішення:
№ рішення: 129135645
№ справи: 580/9260/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд