28 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 559/1785/25 пров. № А/857/24472/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 травня 2025 року у справі № 559/1785/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,
12 червня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 травня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17 червня 2025 року №1284/0/15-25 наказом голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 № 189/к/тв суддю ОСОБА_2 відраховано з 17 червня 2025 року зі штату суду.
На підставі наведеного та з огляду на те, що залишились нерозглянутими справи, що були автоматизованою системою документообігу суду розподілені судді-доповідачу Ковалю Р.Й., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді мотивованим розпорядженням в.о. керівника апарату суду Є.Гультяєва №3424/25 від 18.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №559/1785/25 (апеляційне провадження №А/857/24472/25).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шевчук С.М. судді: Ільчишин Н.В., Гуляк В.В.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Прийняти справу №559/1785/25 до свого провадження.
Витребувати з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області матеріали справи № 559/1785/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Зобов'язати Дубенський міськрайонний суд Рівненської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 559/1785/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Витребувані матеріали надіслати у строк до 12 серпня 2025 року.
Копію даної ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин