Ухвала від 28.07.2025 по справі 640/28718/21

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 640/28718/21

28 липня 2025 р.

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга пПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі № 640/28718/21.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що її слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за територіальною юрисдикцією, з огляду на наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що провадження в адміністративній справі № 640/28718/21 було відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2825-ІХ справа № 640/28718/21 скерована за належністю для розгляду та вирішення Вінницькому окружному адміністративному суду.

При цьому, відповідно до п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Положеннями п.2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне передати названу вище апеляційну скаргу за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративну справу № 640/28718/21 передати на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
129134603
Наступний документ
129134605
Інформація про рішення:
№ рішення: 129134604
№ справи: 640/28718/21
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.11.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.05.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
22.05.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
27.05.2025 16:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.06.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.06.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка"
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»
представник позивача:
Долженко Юрій Валерійович
Обухов Володимир Владиславович
Стеченко Ярослав Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО О О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф