Справа № 703/4516/25
2/703/1612/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 липня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференцзв'язку
ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати за надання правничої допомоги.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Волосовському В.В.
Ухвалою судді від 22 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 серпня 2025 року.
28 липня 2025 року представник позивача - адвокат Невмержицька Т.О., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07 серпня 2025 року на 14-00 год. та всіх подальших судових засідань у справі за її участю в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів, за допомогою платформи «vkz.court.gov.ua», через її особистий кабінет.
Вказане клопотання обґрунтовує значною віддаленістю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від м. Житомир, відтак просила надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв'язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни за допомогою системи «Електронний суд» («vkz.court.gov.ua»), через особистий кабінет останньої (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 ).
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Невмержицькій Тетяні Олександрівні (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Волосовський