Справа № 703/651/13-ц
4-с/703/7/25
28 липня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Примака В.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ), -
встановила:
02 липня 2025 року Адвокат Примак В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на дії/бездіяльність органу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ).
Ухвалою судді від 03 липня 2025 року зазначена скарга була залишена без руху, та скаржнику надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Разом з тим, скаржнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.
Копія ухвали судді про залишення скарги без руху доставлена 03 липня 2025 року.
Однак, вимоги ухвали скаржником не виконані до цього часу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути скаржнику.
Керуючись ч.ч.3, 5 -7ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя -
постановила:
Скаргу адвоката Примака В.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Київ) вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Ю.В. Крива