Справа № 703/2741/25
2-др/703/11/25
28 липня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клочай Наталії Іванівни про проведення судового засідання про ухвалення додаткового рішення по справі № 703/2741/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в режимі відеоконференцзв'язку,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити повністю. Суд ухвалив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
02 липня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» направила до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.
08 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її участю по справі в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв'язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд уважає за можливе провести судове засідання по справі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яке призначено на 13 год. 00 хв. о 28 липня 2025 року, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клочай Наталії Іванівни (електронна адреса, яка використана адвокатом для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко