Справа № 320/31474/23
про витребування матеріалів справи
28 липня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" задоволено.
В апеляційній скарзі, поданій 21 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Київська митниця просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржуване рішення апелянт не отримував ані засобами поштового, ані електронного зв'язку. Просить поновити строк звернення до апеляційного суду.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З метою встановлення обставин надсилання судом оскаржуваного рішення Київській митниці є необхідність витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/31474/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки.
Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 320/31474/23 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Черпак Ю.К.