Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2830/25
Провадження № 1-кс/572/693/25
23 липня 2025 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12025181200000210 від 07.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12025181200000210 від 07.04.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що органом досудового розслідування - Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181200000210 від 07.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України. 29 травня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
30 травня 2025 року слідчим суддею Сарненського районного суду Рівненської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 27.07.2025 включно, з визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Одночасно з цим, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження та процесуальних вимог слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 27.07.2025 року.
02.06.2025 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
18 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
21.07.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025181200000210 від 07.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2025 року.
На даний час досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні триває. Зокрема, у цьому кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу.
Таким чином, провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , тобто до 30.08.2025, неможливо, а отже наявні підстави для продовження строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування - Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181200000210 від 07.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.
18 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
21.07.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025181200000210 від 07.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2025 року.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрані докази (матеріали провадження), які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , зокрема:
1) протоколом допиту свідка - особи із зміненими анкетним даними - ОСОБА_9 котра повідомила, що протягом тривалого часу вона вживає психотропні речовини, у зв'язку з чим їй доводиться спілкуватися з іншими наркозалежними особами. Остання добре знає громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 відомо, що останній збуває наркотичні засоби жителям м. Сарни та Сарненського району Рівненської області. Крім того вона сама особисто неодноразово купувала у ОСОБА_5 психотропні речовини, а саме так звані «солі» для власного вживання. Зазвичай ОСОБА_9 телефонувала до ОСОБА_5 на мобільні номери телефонів, котрими на даний час він користується - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Після цього запитувала чи є у нього в наявності «солі». Коли у нього була «на руках» заборонена речовина, то він їй про це повідомляв та називав суму, котра орієнтувалась на вагу «дозу», яку вона хотіла придбати. В основному купувала в нього 0,25 г забороненої речовини «солі» за грошові кошти приблизно 200 - 400 гривень. Тоді, ОСОБА_5 повідомляв їй, куди необхідно під'їхати чи підійти та особисто продавав вказану речовину, грошові кошти вона також надавала йому особисто.
2) матеріалами контролю за вчиненням злочину від 14.05.2025 року, відповідно до яких встановлено, що 14 травня 2025 року приблизно о 17 год. 57 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на автодорозі між с.Зносичі Сарненського району та с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 за 1000 гривень один поліетиленовий пакетик з паперовим згортком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовиною білого кольору.
3) висновком експерта від 21.05.2025 за № СЕ-19/118-25/7906-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,188г.;
4) матеріалами контролю за вчиненням злочину від 16.05.2025 року, відповідно до яких встановлено, що 16 травня 2025 року приблизно о 17 год. 38 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на околиці с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, поблизу вул.Михнівка незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 за 500 гривень о один паперовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовиною білого кольору.
5) висновком експерта від 21.05.2025 за № СЕ-19/118-25/8065-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,028г.;
6) матеріалами контролю за вчиненням злочину від 29.05.2025 року, відповідно до яких встановлено, що 29 травня 2025 року приблизно о 14 год. 51 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи по вулиці Поліська в селі Немовичі Сарненського району Рівненської області, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 за 1000 гривень порошкоподібну речовину білого кольору;
7) висновком експерта, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,304 г.;
8) протоколами допитами понятих, котрі були присутніми при проведення НРСД відносно ОСОБА_5 та своїми підписами засвідчили послідовність дій, якими зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення;
9) протоколом допиту особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 , котра безпосередньо здійснювала оперативну закупку психотропної речовини.
10) протоколом затримання ОСОБА_5 від 29.05.2025;
11) протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BV6600» та скляну лампу з нашаруванням речовини темного кольору;
12) висновком експерта, відповідно до якого надана на дослідження скляна лампа (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини коричневого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1983 г.;
13) протоколами проведення НРСД відносно ОСОБА_5 , а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентського номера, котрим користувався ОСОБА_5 та - аудіо-, відеоконтроль його особи.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
При цьому, при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , та продовженні строку його дії слідчим суддею враховувались обставини, що дають підстави підозрювати останнього у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.
Так, 30.06.2025 року слідчим суддею Сарненського районного суду Рівненської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 27.07.2025 включно, з визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Одночасно з цим, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження та процесуальних вимог слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 27.07.2025 року.
02.06.2025 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
18 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
21.07.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025181200000210 від 07.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2025 року.
Продовження дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам переховування від органів досудового розслідування чи суду та незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, та ефективності здійснення кримінального провадження. Покладення на підозрюваного саме таких обов'язків дасть можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за його належною процесуальною поведінкою.
За положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя вважає, що ризики, які були підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, об'єктивно продовжують існувати та для їх запобігання необхідно продовжити останньому строк дії, покладених на нього обов'язків, що буде співмірним з існуючими ризиками та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.
В той же час, слідчий суддя враховує те, що у зв'язку з тривалістю дії застосованого запобіжного заходу рівень ймовірності реалізації ризиків, передбачених ст. 177 КПК України дещо зменшується.
У зв'язку з чим та на підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в'їзд в Україну.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити у межах строку досудового розслідування до 30.08.2025 року, строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовцю Збройних Сил України військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_3 , визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: