Ухвала від 25.07.2025 по справі 826/7306/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7306/18

УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Оксененка О.М., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 р. про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 р. про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 серпня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: О.М. Оксененко

Ю.К. Черпак

Попередній документ
129133861
Наступний документ
129133863
Інформація про рішення:
№ рішення: 129133862
№ справи: 826/7306/18
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 29.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.10.2020 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧЕНКО Н М
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
представник відповідача:
Костюченко Максим Євгенович
представник позивача:
Адвокат Мартинюк Василь Іванович
Миронов Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"