Справа № 756/11834/24
25 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року у задоволенні позовної заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 07 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" та зареєстровано судом апеляційної інстанції 08 липня 2025 року за вх.№А/855/20302/25.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 09 червня 2025 року, а копію його повного тексту позивачем отримано 28 червня 2025 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується доданим до клопотання додатком "скан конверту Укрпошти" за номером трекінгу Укрпошти №0610263833310". З якого вбачається що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року було вручено позивачу 28 червня 2025 року.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Встановити строк до 05 серпня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Оболонського районного суду м.Києва матеріали справи №756/11834/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
А.Ю.Кучма